L’un des piliers de la contre-révolution libérale engagée depuis les années 80, la défiscalisation des plus riches atteint son paroxysme avec En Marche.

Plus à droite que Nicolas Sarkozy, l’engagement du parti au pouvoir se confond dans le mensonge appelé aujourd’hui Fake News. Paradoxalement, En Marche veut faire une loi contre la désinformation, comble du ridicule car ils font parties des premiers propagateurs de ces nouvelles  erronées.

Abaisser les impôts des riches, c’est la doctrine Reagan au USA ou Tchatcher en Angleterre dont le bilan est plus que négatif : explosion des inégalités.

Cette doctrine, c’est la théorie du ruissellement. Bien que Philippe et Macron refuse de se laisser étiqueter de la sorte, ils utilisent des métaphores comme les « premiers de cordée devant tirer les autres », en d’autres termes l’image est différente mais la pensée est la même.

Il faut donc faire confiance aux rapaces qui portent souvent le nom d’actionnaire ou de grand patronat pour investir et créer du travail. Pour les libéraux : diminuons la fiscalité sur la richesse : « Si on taxe trop la richesse, les personnes vont partir à l’étranger, c’est un manque à gagner pour nos entreprises ».

C’est incroyable que pour un chantier aussi conséquent, En Marche n’a qu’un seul argument qui nous allons le voir, ne tient pas la route.

Je l’ai expliqué dans un ancien billet : « Dans un premier temps, le solde annuel des riches quittant la France est de 500 personnes (800 départ pour 300 entrées), pour une perte annuel de 170 millions d’euros (sources ministère des finances) ».[1] Donc prendre pour argument de fiabilité le manque à gagner de 170 millions d’Euros, on diminue l’ISF faisait perdre 4 milliards par an ! Où est la logique de cette réforme ?

De plus, en 2022, la France serait le pays Européen dans lequel il y aura le plus de millionnaires et le 4ème du monde selon un rapport du Crédit Suisse.[2]

Les libéraux rétorquerons que cela va permettre de créer de l’emploi car les riches vont investir dans l’économie. C’est une fable de plus comme l’explique l’économiste Thomas Porcher.

Les dominants vont surtout racheter d’autres actions sur le marché secondaire pour les faire monter, et les revendre pour s’enrichir. Car on vit aujourd’hui dans un système où les bénéfices sont supérieurs sur les marchés financiers que dans l’économie réelle. De plus d’une point de vue démographique, les personnes qui payent l’ISF ont en moyenne 57 ans. En conséquence ils sont proches de la retraite. Ce ne sont pas des gérants de start-up qui prennent des gros risques.

Pour terminer, le rapport d’Oxfam démontre qu’environ 67 % des profits sont directement redistribués en dividendes pour les actionnaires, contre seulement 27 % réinvestis en entreprise et 5 % pour les salariés.

Baisser les impôts ne donnent pas envie d’investir mais au contraire de spéculer !

L’autre argument tout de même peu entendu car fébrile, c’est cette vision des classes supérieures vivant mal sous le poids des charges et de la fiscalité.

Or la réalité est tout autre, la France est le deuxième pays Européen où les riches vivent le mieux en terme de revenus.[3]

Comme je l’écrit dans mon billet « Sir Macron, prophète de la précarité, les aides sociales sont efficaces » : « Donc la stratégie du gouvernement n’est qu’une lutte de classe avec la finalité d’enrichir la classe dominante qui l’a mis au pouvoir. Les aides pour les riches seraient positives (alors que l’on sait que c’est faux !), mais les aides pour les pauvres seraient négatives (alors que l’on sait quelles sont efficaces dans la réduction des inégalités !). C’est le monde à l’envers »

Pour terminer sur une autre fable trop souvent répétée : la solidarité des riches.

Comme le démontre la fondation France Générosités, la modification de l’ISF a fait chuter de moitié les dons pour les associations et fondations, soit environ 150 millions d’Euros.[4]

Car un don permet de le déduire aux impôts mais maintenant que l’ISF est supprimé, à quoi bon donner aux associations ? Pour les riches, la solidarité doit être rentable… c’est même une question d’éthique !

Alors si les riches étaient si honnêtes dans leur don pour les associations, maintenant avec la modification de l’ISF et un gain 4 de milliards d’Euros, les riches devraient plus investir dans l’associatif non ? Où en tous cas maintenir leur générosité. Or c’est la contraire qui se produit, c’est la grande désertion !

Alors Monsieur Macron, ce qui compte un pognon de dingue, c’est bel et bien les dominants du système économique.

STOP au Mensonge !

Je finirais sur un extrait  de mon billet   » Sir Macron, prophète de la précarité, les aides sociales sont efficaces ! » : « La modification de l’ISF[5] est un manque à gagner de 4 milliards d’Euros annuel, la diminution des impôts[6] sur les entreprises coûtera 11 milliards d’ici 2022, la suppression de la taxe sur les dividendes (1,8 milliard d’euros) et la Flat Tax sur les revenus du capital (1,3 milliard d’euros), le renouvellement d’un CICE[7] qui a coûté environ 69,5 milliards depuis 2013 (20 milliards en 2018) pour une inefficacité prouvée depuis longtemps, la suppression de l’Exit Tax facilitant l’évasion fiscale (800 millions €),[8] rajouté à cela des dividendes records[9] de 40 milliards, ensuite l’évasion fiscale qui est de 40 milliards d’Euros par an sans compter la fraude qui augmente ce taux à 80 milliards[10]. D’ailleurs, les 3250 ménages[11] les plus riches de France possède 140 milliards dans les paradis fiscaux et 300 milliards en comptant les avoirs. Où sont les politiques d’efficacité et de responsabilisation contre ces délinquants. De plus, les bénéfices records du Cac 40 sont évalués à 93 milliards d’Euros[12] dont une grande partie (plus de 67 %) finit en dividendes comme le montre le rapport d’Oxfam, pour seulement 27% de la richesse réinvestis dans l’économie et 5 % pour les primes pour les salariés[13] ».

MARCUSS (51)

[1]https://www.youtube.com/watch?v=0Kb0veHvCRU
[2]https://bfmbusiness.bfmtv.com/monde/en-2022-la-france-sera-le-4eme-pays-comptant-le-plus-de-millionnaires-dans-le-monde-1304331.html
[3]https://www.inegalites.fr/France-le-pays-ou-les-riches-sont-tres-riches
[4]https://mobile.francetvinfo.fr/economie/impots/impots/la-reforme-de-l-isf-fait-chuter-les-dons-d-au-moins-50-selon-france-generosites_2820553.html
[5]https://blogs.mediapart.fr/edition/decryptage-de-la-pensee-neo-liberale/article/090618/macron-election-pour-la-classe-dominante
[6]http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2017/08/30/20002-20170830ARTFIG00113-impot-sur-les-societes-une-baisse-de-11-milliards-d-euros-d-ici-2022.php
[7]http://www.liberation.fr/checknews/2018/06/08/combien-l-etat-va-t-il-verser-aux-entreprises-avec-le-cice-en-2018_1657300?utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1528436920
[8]https://www.marianne.net/economie/suppression-de-l-exit-tax-pourquoi-le-cadeau-aux-riches-de-macron-est-bien-de-800-millions
[9]https://www.humanite.fr/inegalites-2017-annee-de-tous-les-records-pour-les-dividendes-mondiaux-651401
[10]https://www.lesechos.fr/22/01/2013/lesechos.fr/0202517122793_la-fraude-fiscale-couterait-80-milliards-d-euros.htm
[11]https://www.marianne.net/economie/les-3-520-menages-les-plus-riches-de-france-planquent-140-milliards-d-euros-dans-les
[12]https://www.lemonde.fr/economie/article/2018/03/08/93-4-milliards-d-euros-de-profits-pour-le-cac-40-en-2017_5267523_3234.html
[13]http://www.oxfamfrance.org/tags/dividendes

Si vous souhaitez réagir à cet article, n’hésitez pas à laisser un commentaire (tout en bas de cette page). Vous pouvez aussi lancer un débat sur un sujet de votre choix sur le Forum de ce journal.